Aproximación a la comunicación climática con audiencia conservadora

Presentamos la primera investigación de la serie "La necesaria transversalidad de la crisis climática"

Boletín ECODES | 2 de febrero de 2021 ¿Cómo se habla del cambio climático desde el espectro más conservador? La necesaria transversalidad de la crisis climática es el título de una serie de investigaciones con la que perseguimos aproximarnos a la comunicación que los distintos espectros políticos realizan sobre esta emergencia. En la primera edición, centramos la mirada en la narrativa conservadora. En los últimos años, desde las instituciones tanto españolas como europeas se han dado importantes avances en cuanto al reconocimiento del cambio climático. Un ejemplo es la aprobación por parte del Congreso de los Diputados de la Declaración de Emergencia Climática en 2019 con el respaldo de todos los partidos salvo Vox. El hecho de que el espectro conservador –excluyendo la extrema derecha– reconozca la emergencia climática es una fortaleza en España, lejos de otros países donde prevalece una dicotomía e incluso hay sectores que se identifican con el negacionismo. Esta realidad puede favorecer un Pacto de Estado ante el cambio climático, a pesar de las diferencias políticas que pueden darse a la hora de afrontar el reto. En este contexto, desde ECODES, de la mano de ReCambia (Ladecom), del grupo de Investigación de Estructura, Historia y Contenidos de la Comunicación (GREHCCO) de la Universidad de Sevilla y del grupo de investigación de Mediación Dialéctica de la Comunicación Social (MDCS) de la Universidad Complutense, hemos emprendido una serie de investigaciones que, bajo el epígrafe La necesaria transversalidad de la crisis climática, persiguen aproximarse a la comunicación climática desde las distintas narrativas políticas. En la primera edición, nos centramos en el espectro con audiencia conservadora, teniendo en cuenta que el objetivo final no es discutir quién lo hace mejor entre las distintas posturas políticas, sino analizar cómo se comunica el cambio climático para encontrar territorios en común que ayuden a establecer consensos. Una aproximación que hemos presentado recientemente. Reconocimiento de la emergencia, pero con alusiones irregulares y con mayor énfasis de cara a Europa   En la presentación de la investigación se analizaron de forma profusa las principales conclusiones de la investigación. A continuación, destacamos algunas de ellas: 1. El reconocimiento de la emergencia climática por parte del espectro conservador es una fortaleza en el caso español. El negacionismo y escepticismo son minoritarios. 2. En Europa, la ciudadanía que se posiciona en la derecha del espectro político suele mostrar una menor preocupación por el cambio climático que la que se posiciona en el centro y la izquierda, pero en España esta brecha es modesta. 3. Se aprecia una considerable percepción errónea de falta de consenso científico.  4. Los valores de los dos partidos conservadores estudiados, Partido Popular y Ciudadanos, muestran considerables similitudes ante el cambio climático. Entre ellos se encuentran: localismo, seguridad, sensatez, bienestar, ahorro, conservación del medio ambiente, positividad, defensa de las instituciones, oportunidad, compromiso con las nuevas generaciones, nacionalismo, prioridad económica, salud, seguridad energética, tradición y familia.  5. En cuanto a los ámbitos más presentes, se encuentran la economía y la política (principalmente económica). Lo mismo ocurre con las medidas y argumentos.  6. En los programas para las elecciones generales se observa una proporción de alusiones al cambio climático desigual e irregular, que no ha sido paralela a la percepción del riesgo por parte de la ciencia y la ciudadanía. El marco es principalmente económico. En cuanto a las elecciones europeas sí se percibe un incremento de la atención en la última convocatoria, considerablemente mayor que en las elecciones generales. Ello parece mostrar que se adjudica una mayor responsabilidad a las instancias europeas en el abordaje del cambio climático. 7. Los debates televisivos de los principales candidatos a las elecciones generales reflejan la limitada relevancia otorgada al cambio climático, que es nombrado con irregularidad. No obstante, se observa una mayor presencia de este tema en los encuentros de las últimas elecciones generales. Si se atiende al ámbito europeo, el volumen de alusiones es considerablemente mayor, lo que muestra, de nuevo, una derivación de la responsabilidad a las instituciones internacionales. Descarga el informe completo Este proyecto de investigación se ha desarrollado con el apoyo del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico a través de la convocatoria para el año 2020 de subvenciones a entidades del Tercer Sector u Organizaciones No Gubernamentales que desarrollen actividades de interés general consideradas de interés social en materia de investigación científica y técnica de carácter medioambiental. Te informamos que el tratamiento de TUS DATOS es responsabilidad de FUNDACIÓN ECOLOGÍA Y DESARROLLO (ECODES), con domicilio social en Plaza San Bruno, Nº 9, 50001 Zaragoza, con CIF G50503523 y correo de contacto: ecodes@ecodes.org. ECODES usará tus datos para informarte sobre las actividades de ECODES, llevar a cabo campañas de sensibilización de la opinión pública y enviarte información requerida siempre en el ámbito de nuestra misión. Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, cancelación, oposición, limitación y portabilidad en relación con tus datos, así como a retirar el consentimiento en cualquier momento a través de un correo electrónico a la dirección ecodes@ecodes.org o en el domicilio social de ECODES. En ningún caso tus datos se destinarán o utilizarán para otros fines, ni se entregarán a terceras personas sin tu consentimiento. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: Política de privacidad   Cancelar suscripción     Boletín ECODES | 2 de febrero de 2021